深圳市进源盛塑胶材料有限公司

PEEK;PTFE;POM;PMMA

 
 
新闻中心
  • 暂无新闻
产品分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
正文
九龙老牌天将图库 原告朱平与被告南京择明电子有限公司股东知情
发布时间:2020-01-11        浏览次数:        

  原告:朱平,男,1964年8月9日生,户籍地在南京市白下区,现住南京市。

  被告:南京择明电子有限公司,统一社会信用代码9***08A,住所地在南京市雨花台区郁金香路30号吉美思大厦北楼208室。

  委托诉讼代理人:沈晓媛,女,1977年3月14日生,住南京市雨花台区。

  原告朱平与被告南京择明电子有限公司(以下简称择明公司)股东知情权纠纷一案,本院于2016年9月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱平,被告择明公司的委托诉讼代理人沈晓媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告朱平向本院提出诉讼请求:一、判令被告择明公司复印1999年5月17日至判决生效之日止的财务报表、公司章程和股东会决议交付原告朱平;二、判令被告择明公司提供2016年1月1日后择明公司会计账册、会计凭证以供原告朱平查阅、复印;本案诉讼费用由被告择明公司承担。事实和理由:原告朱平系被告择明公司的股东,同时兼任法定监事。被告择明公司的法定代表人姚凤成在未经股东大会讨论和同意的情况下,自2008年起把公司业务转移至河北青县择明朗熙电子器件有限公司,该公司的名义股东为姚凤成的哥哥、弟弟、妹妹和嫂子。自公司业务转移以来,被告择明公司盈利明显减少甚至开始出现亏损。原告朱平作为公司股东要求查看公司账簿特别是与择明朗熙电子器件有限公司的往来账簿是原告朱平在正常行使享有的股东权利,被告择明公司没有任何正当理由拒绝原告朱平查阅公司账簿。为此,原告朱平于2015年诉至法院要求行使查账权,该案经南京市中级人民法院作出(2015)宁商终字第1794号终审判决,支持原告朱平的查账请求。2016年9月29日原告朱平致函被告择明公司要求查账,被告择明公司无理由拒绝,为维护原告朱平的合法权益,故诉至法院。

  被告择明公司辩称,原告朱平作为被告择明公司的股东并没有尽到股东应尽的责任,反而利用公司资源申请专利,原告朱平在2016年9月29日向择明公司发函要求查账的同时已经向法院提起诉讼;另自2014年起原告朱平多次提起诉讼并于2016年上半年向税务机关举报,目前被告择明公司正在接受税务机关审查,被告择明公司不同意原告朱平查账的原因是其散布谣言,被告择明公司有理由怀疑原告朱平要求查账是出于私心。综上被告择明公司认为原告朱平要求查阅、复制被告择明公司财务报表、公司章程、股东会决议、财务账册无法律和事实依据,故请求法院驳回原告朱平的诉讼请求。

  本院经审理认定事实如下:1999年5月17日,被告择明公司在南京市高淳区工商行政管理局注册成立,注册资本为500万元。原告朱平为公司自然人股东,出资150万元,持股比例为30%。2015年原告朱平以股东知情权受到侵害为由,向南京市秦淮区人民法院提起诉讼,该案经南京市中级人民法院作出(2015)宁商终字第1794号终审判决,桥头:瑰宝欺骗制作手工文章 小友人安宁过暑假跑狗图解析判决支持原告朱平要求查阅被告择明公司自1999年5月17日起至2015年6月24日止的会计账簿的诉讼请求。2016年9月29日,原告朱平再次向被告择明公司提出申请,言明:自公司成立以来,从未向原告朱平提供过财务会计报告,说明历年的经营状况和财务状况,自姚凤成在河北老家建厂以来,公司盈利下降并且亏损严重,公司股东朱平以及宋云一直要求查账,均未有进展。原告朱平作为公司股东,享有公司法规定的相应的股东权利,特向公司提出查阅公司财务会计报告、会计账簿、原始凭证以及销售发票等事项的申请报告。请公司收到申请次日起五日内向原告朱平提供公司1999年成立至今的财务会计报告、会计账簿、原始凭证以及销售发票等供原告朱平查阅。被告择明公司于2016年9月29日收到申请后,同年10月12日回函称被告择明公司已经收到原告朱平发来的函件,并表示被告择明公司的公司章程、股东大会决议、财务报表可提供给原告朱平查阅,具体时间双方商定,但认为被告择明公司的财务账册属于商业秘密,福马堂开奖结果,http://www.0745gs.com鉴于原告朱平多次要求查阅账簿、反复起诉、向税务部门进行举报,被告择明公司有理由认为原告朱平申请查阅公司原始财务帐簿、会计凭证动机不纯,故未同意查阅上述内容。原告朱平行使的知情权未能实现。

  本院认为,知情权是公司股东享有的知道和了解公司经营状况重要信息的权利,该权利为股东法定权利之一。原告朱平依法向被告择明公司书面请求,要求依法行使其享有的对公司相关情况的知情权,其目的正当,被告择明公司无正当理由拒绝查阅,损害了原告朱平的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。本案中,朱平主张被告择明公司向其提供自1999年5月17日起至判决生效之日止的财务报表、公司章程和股东会决议的复印件诉讼请求,合法有据,本院予以支持。另根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。原告朱平主张被告择明公司提供2016年1月1日后择明公司财务账册供其查阅、复制,对此,本院认为,法律仅规定股东对会计账簿享有查阅权而无复制权,故原告朱平要求复制被告择明公司自2016年1月1日以来的财务账册的诉讼主张,于法无据,本院不予支持。另外,原告朱平已经查阅了截止至2015年6月24日的账册,此项查阅应为自2015年6月25日以来形成的会计账簿及相应的会计凭证。

  被告择明公司辩称,原告朱平自2014年以来多次起诉要求行使查账权,同时还向税务部门举报被告择明公司,对被告择明公司的经营造成了不良影响,被告有理由怀疑原告朱平要求查阅公司账册动机不纯,故拒绝向其提供相关的公司账册等。对此,本院认为,公司以不正当目的抗辩股东行使会计账簿查阅权的,公司应对股东的不正当目的承担举证责任,且举证必须充分,本案中被告择明公司的抗辩及提交相应的证据不能证明原告朱平行使股东知情权存在不正当目的,故对于被告择明公司的上述抗辩,本院不予采信。

  综上,依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

  一、被告南京择明电子有限公司于本判决生效之日起十日内,向原告朱平提供自1999年5月17日起至判决生效之日止的财务报表、公司章程和股东会决议供其查阅、复制;

  二、被告南京择明电子有限公司于本判决生效之日起十日内,向原告朱平提供自2016年6月25日起至判决生效之日止的公司会计账册、会计凭证供其查阅;

  本案案件受理费200元,减半收取100元,由被告南京择明电子有限公司承担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式二份,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时,向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费200元(附:江苏省南京市中级人民法院开户行:工行南京市汉口路支行;帐号:××)

  版权所有苏州朗动网络科技有限公司 增值电信业务经营许可证:苏ICP证B2-20180251企业征信备案号:04005

  违法和不良信息举报电话:举报邮箱:×x意见反馈问题类别*反馈内容*手机号码*亲爱的顾客,您也可以直接拨打企查查官方电话: 或者 联系企查查官方客服,我们将及时为您解答问题。提交×x提示